12月10日，法学院首届“新生杯”辩论赛在博智楼07406圆满落下帷幕。法学院党总支副书记李莉莎老师以及学团办全体老师出席了活动现场，并由商务策划学院、财政金融学院、计算机科学与信息工程学院和文学与新闻学院辩论队成员代表担任此次活动的评委。

法学院2010级三个班的辩手在经过初赛的激烈角逐后，最终由一班和二班成功晋级，在此，他们将针对“法律教学主要靠理论还是实践”这一辩题展开一场冠军争夺赛。首先，正方和反方分别就“法律教学主要靠理论”以及“法律教学主要靠实践”进行了开篇立论，各自陈述了本方观点，正方认为：“理论学习更符合学习要求，更易推而广之，而案例教学覆盖面狭窄”，反方则说：“案例教学更贴近生活，更能提高教学的趣味性”，随后，大家分别就各方辩题展开了唇枪舌剑的激烈辩论，正反试图以“案情推导要用理论作基础”和提出“1+1=?”的等式”来说服反方，而反方试图引用“苏格拉底的观点和哈佛大学法学院采用案例教学的生动例子”以及提出“宪法课的实例案件跟法制史的内容哪个更让正方记忆深刻”的问题来占领上风，双方都不甘示弱，其中的自由提问环节更加带动了全场的气氛，将本次辩论赛推向了高潮。最终，正反夺得桂冠，反方自由人和正方三辩分别摘得优秀辩手和最佳辩手称号。嘉宾为以上获奖选手颁奖。

评委们在辩论后对场上选手的表现进行了点评，对大家的努力给予了认可并指出了辩论过程中不足，希望大家在今后的辩论中要更有针对性地进行反驳，抓住对方辩手的漏洞，确保有立有驳。最后，李莉莎副书记就本次活动进行了总结，她指出：“本辩题是两大法系争论已久的问题，同学们能立足基层和角落，将失望变作惊喜，使场外观众有意想不到的收获，同时，希望大家能在以后的学习中保持此份热情，不断求学上进，以一个法律人的视角参与到形式丰富的辩论活动中，完善自身的实务技能”。

法学院首届“新生杯”辩论赛的成功开展，既丰富了同学们的课余生活，也锻炼了同学们的思辨能力，为大家更好的踏入法学之门起了推波助澜的作用。